小米9
问题：电池容量小（3300mAh），发热控制不佳，没有光学防抖、高刷和IP防尘防水，设计上也不够出彩。
影响：尽管性能在当时属于旗舰级别，但由于上述问题，导致用户口碑不佳，最终上架9个月便下架。
小米14 Pro
问题：配置严重缩水，相比小米13 Pro没有明显优势，且为了拉开与小米14的差距，自砍配置。
影响：用户普遍认为其性价比不高，无法与竞品抗衡。
小米11
问题：主板缺陷和骁龙888处理器导致大量用户出现烧主板和WiFi问题，前代积累的口碑付诸东流。
影响：这些问题使得小米11迅速成为用户投诉的焦点，并最终导致其全面停产。
红米K30至尊纪念版
问题：搭载的天玑1000+处理器功耗严重，且红米调教不佳，导致用户体验差。
影响：被用户戏称为“红米配天玑越用越懵逼”，口碑一落千丈。
小米Note 1
问题：使用的高通骁龙801处理器发热严重，导致用户体验灾难级。
影响：小米首次尝试高端机型便遭遇重大挫折，Note系列后续也再无大的更新。
红米PRO
问题：价格较高，配置与价格不匹配，联发科Helio X25处理器性能不如竞品，摄像头质量差。
影响：用户认为其性价比低，最终未能获得市场的认可。
小米4C
问题：与红米PRO发布时间相近，价格与红米PRO重叠，配置却不如小米5，导致内部竞争激烈。
影响：市场表现不佳，最终未能获得足够的用户关注。
小米3移动版
问题：采用NVIDIA Tegra 4处理器，发热严重，软件兼容性差。
影响：用户反映使用体验差，英伟达的技术选择失误使得这款手机备受诟病。
小米Note顶配版
问题：搭载的高通骁龙810处理器发热严重，影响手机性能。
影响：尽管硬件配置高，但散热问题使得用户体验大打折扣。
小米4S
问题：虽然外观颜值高，但上线3个月便下架，被认为是最倒霉的手机之一。
影响：市场表现不佳，未能持续获得用户的青睐。
小米MIX4
问题：虽然性能出色，但陶瓷一体机身导致机身厚重，且放弃了2K屏幕，显示效果不如小米11 Ultra。此外，价格大幅度跳水，引发用户不满。
影响：尽管有创新，但市场表现未达预期，用户对降价策略感到失望。
小米SU7
问题：在吉林辽源市发生严重车祸，整车侧翻并起火。
影响：车辆安全性受到质疑，品牌形象受损。
这些“翻车”案例表明，小米在不同系列的手机产品在硬件配置、软件优化、市场定位及用户体验等方面均存在不同程度的问题，导致部分产品未能获得市场的认可。建议小米在未来的产品开发和市场策略中更加注重用户体验和产品质量，以避免类似问题的再次发生。