码表和手机在骑行中各有其优势，选择哪个更好取决于个人的需求和偏好。以下是它们之间的一些比较：
耐用性
码表：通常更加坚固耐用，耐摔、防水，适合各种恶劣环境。码表的电池续航能力也通常比手机长，可以支持长时间骑行而不需要频繁充电。
手机：虽然现代手机在设计和材料上越来越坚固，但在摔车或恶劣天气条件下，其耐用性通常不如专门的码表。
电池续航
码表：续航能力通常比手机强，一些高端码表甚至可以达到20小时以上的续航时间。
手机：在骑行过程中使用手机导航和记录数据会迅速消耗电量，尤其是当同时开启多个应用程序时。
导航和数据显示
码表：通常具有独立的屏幕，可以显示速度、里程、坡度等信息，并且可以连接其他支持ANT+协议的设备，如功率计、踏频器、心率带等。
手机：虽然也有导航和数据显示功能，但在骑行过程中使用手机可能会因为屏幕较小、操作不便以及电量不足等问题受到影响。
安装和使用便捷性
码表：需要安装在自行车上，可能会影响车把的简洁性，但在骑行过程中可以提供稳定的数据记录和导航。
手机：体积小，携带方便，可以在不需要骑行时轻松查看数据，但在骑行中需要放在口袋或支架上，存在掉落的风险。
成本
码表：价格从几百元到几千元不等，功能越强大价格越高。
手机：价格差异较大，从低端到旗舰级手机价格不等，但通常比高端码表便宜。
建议
如果骑行频率不高，且对速度和精度要求不高，可以考虑使用手机作为码表的替代品。现代手机的多星定位功能已经相当准确，可以满足一般骑行需求。
如果经常骑行，尤其是长途骑行，建议购买一款性能良好的骑行码表。码表的耐用性、长续航和专业的数据显示功能将带来更好的骑行体验。
如果希望在骑行过程中保持手机的电量充足，同时又不希望携带额外的充电宝，可以考虑使用具有长续航功能的智能码表。这样可以在骑行过程中为手机节省电量，同时提供必要的骑行数据记录和导航功能。