针对高层供水，以下是几种常见的供水系统及其优缺点：
无负压供水设备
优点：
无需建水池，节能节资，使用智能型无负压稳流给水设备可节能50%以上。
安装简便，节省占地面积。
用途广泛，适应性强，可用于生活给水、消防给水，并配置任意型号的水泵。
功能全，智能化程度高，具有软启动、过载、短路、过压、欠压、缺相、过热和失速保护等功能。
缺点：
存在一些争议，部分人士认为无负压供水设备在极端条件下可能无法保证供水稳定性。
恒压变频供水设备
优点：
对水泵电机实行无级调速，保持水压恒定，节能30%-60%。
占地面积小，投入少，效率高。
配置灵活，自动化程度高，功能齐全，运行合理。
水泵寿命长，能实现软停和软起，消除水锤效应。
操作简便，省时省力。
缺点：
初始投资相对较高。
分区供水方式
优点：
低层直供，高层用水箱，适用于高层建筑。
减压水箱供水方式可以减少水泵数量和设备费用，维护管理简单。
缺点：
分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。
减压阀供水方式虽然不占面积，但水泵运行动力费用高。
高位水箱给水方式
优点：
贮水、调节水量和稳定水压，适用于各种高层建筑。
并联给水方式安全可靠，能耗消耗较少，管理维护方便。
串联给水方式水泵压力较均衡，能耗合理，水锤影响小。
缺点：
水泵台数多，供水高压管路长，投资费用高。
水箱占用上层建筑的面积较多。
垂直分区并联供水和分区减压供水
优点：
垂直分区并联供水方式供水较可靠，设备布置集中，便于维护和管理，不占用建筑上层使用面积。
分区减压供水方式供水可靠，设备与管材节省，投资较节省。
缺点：
分区减压阀供水方式下区供水压力损失较大，浪费电力能源。
分区水箱减压供水方式能源消耗较大。
建议
对于100米以下的高层建筑，可以考虑采用垂直分区并联供水或分区减压的供水方式，这些方式供水安全可靠，能耗消耗较少，管理维护方便。
对于超过100米的高层建筑，建议采用垂直串联供水方式，虽然存在振动和噪音干扰，但设备与管道较简单，投资较节省，能源消耗较小。
综合考虑，恒压变频供水设备和高位水箱给水方式在高层供水中是较为先进和合理的选择，尤其是恒压变频供水设备，其节能效果显著，自动化程度高，使用寿命长，操作简便。