填写计算机审稿建议时，可以参考以下步骤和要点：
阅读理解
仔细阅读论文，理解其研究问题、方法、主要结果和结论。
确定论文的创新性、重要性和潜在影响。
评估论文
创新性：论文的idea是否新颖，是否有新的贡献或改进。
动机和假设：研究动机是否清晰合理，假设是否成立。
方法：研究方法是否正确，是否有更好的替代方法，实验设计是否充分。
实验和数据：实验数据是否有效，是否有足够的证据支持结论。
写作：论文结构和逻辑是否清晰，文字表达是否准确，文献引用是否规范。
撰写审稿意见
总体评价：根据论文的整体表现，给出初步的接收、返修或拒稿建议。
具体缺陷：详细列出论文的主要缺陷和次要缺陷，如科学意义不足、实验数据缺失、分析方法不当、结构混乱、表达不清晰等。
改进建议：针对发现的问题，提供具体的改进建议和方法，帮助作者提高论文质量。
审稿意见的结构
前言：简要介绍论文的主题和要点，提出初步评价。
主体：分点列举主要缺陷和次要缺陷，并提供相应的改进建议。
结论：总结审稿意见，给出最终建议。
客观和中肯
以客观、中肯、有建设性的态度撰写审稿意见，避免过于主观或情绪化的言辞。
旨在帮助作者改进论文，而非批评。
简明扼要
审稿意见应简洁明了，避免冗长和复杂的表述。
可以采用分点列举的方式，便于作者理解和响应。
注意格式
确保审稿意见的格式规范，符合期刊或会议的要求。
如果需要，可以采用Word文档或其他格式进行详细说明。
通过以上步骤和要点，可以撰写出一份清晰、具体、有建设性的计算机审稿建议，帮助作者提高论文质量。