论文指导教师评语及评定等级可以根据以下几个方面来进行：
论文选题
优秀：论文选题具有很高的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得结论正确且有创新见解。论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。
良好：论文选题合理，方法正确，能综合运用本专业的基础知识，分析问题和解决问题的潜力较强。能够运用本学科的常规研究分析方法，相关开发技术及软件进行资料收集、加工、处理。毕业设计过程中工作态度较好，任务完成状况较好，软件设计贴合工程规范，文档及程序清单比较齐全。
文献综述与理论深度
优秀：在文献综述部分，学生能够系统地梳理前人的研究成果，并在此基础上提出自己的研究假设。论文结构清晰，逻辑严密，各章节之间的衔接自然。在研究方法上，学生采用了多种手段进行数据收集与分析，确保了研究的科学性和有效性。论文语言流畅，表述准确，能够清晰地传达研究的核心观点。建议在未来的研究中，进一步深化理论探讨，增强论文的理论深度。
良好：学生能够对前人研究成果进行系统梳理，并在此基础上提出自己的见解。论文结构较为清晰，逻辑性较强，各章节之间衔接自然。研究方法合理，数据收集与分析方法科学有效。论文语言流畅，表述准确，能够清晰地传达研究的核心观点。但建议在未来研究中进一步深化理论探讨。
研究方法与实验设计
优秀：实验设计合理可行，能够按照实验计划进行，并达到预期效果。论文中的研究方法科学有效，数据分析方法得当，结果可靠。论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。
良好：研究方法合理，能够综合运用本专业的基础知识，分析问题和解决问题的潜力较强。实验设计较为完善，能够按照计划进行，并达到预期效果。论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。但建议在实验设计和数据分析方法上进行进一步优化。
工作态度与成果展示
优秀：该生在实习期间积极主动，好学好问，专业知识扎实，技巧熟练，能力较强。论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会，言之成理。答辩过程中反应敏捷，思路清晰，表达准确，答辩小组一致同意评定论文为优秀。
良好：该生学习态度认真，严格遵守校纪校规，能在规定的时间内完成课题设计，并较好地达到了任务书所提出的要求。演示效果良好，论文书写格式比较标准，界面设计合理，文档齐全。答辩过程中思路清晰，回答得简明扼要，语言流利。但建议在实验设计和数据分析方法上进行进一步优化。
格式与规范性
优秀：论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。参考了较为丰富的文献资料，其时效性较强，未发现抄袭现象。论文结构严谨，逻辑性强，内容翔实深刻，文字表达准确流畅，标点符号、图表、数理公式、设计编写格式符合规范。
良好：论文格式基本符合规范要求，参考了一定的文献资料，其时效性一般，未见明显抄袭现象。论文结构较为清晰，逻辑性较强，内容较为翔实，文字表达较为准确流畅，标点符号、图表、数理公式、设计编写格式基本符合规范。但建议在格式和规范性上进行进一步提升。
综合以上几个方面，论文的评定等级可以分为 优秀和 良好两个等级。优秀的论文在选题、文献综述、研究方法、实验设计、工作态度、成果展示以及格式规范性等方面都表现出色，能够体现出学生扎实的专业素养和创新能力。良好的论文在这些方面也表现较好，但在某些方面还有一定的提升空间。