软件侵权的鉴定通常遵循以下步骤和标准:
实质性相似加接触分析法
实质性相似:比较被控侵权软件与正版软件在代码、逻辑设计、程序结构、组织等方面的相似性。
接触:考虑被告是否有接触原告软件的机会,如原告软件是否已公开销售,被告的主要开发人员是否在原告处工作过,或双方是否有合作关系等。
对比分析
软盘内容对比:对比软件内容,包括目录和文件名。
安装过程对比:观察安装过程中的屏幕显示,包括软件信息和功能键后的显示。
安装后目录和文件对比:对比安装后的文件名、长度、创建(或修改)时间、属性等。
使用过程对比:分析软件使用过程中的输出、输入、数据结构和逻辑流程。
法律依据
根据《计算机软件保护条例》等相关法律法规,确认侵权行为,并可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
其他考虑因素
侵权行为可能包括未经授权的发表、登记、署名更改、修改、翻译、复制、发行、出租或通过信息网络传播软件等。
创意与表达分离原则
侵权行为通常涉及复制软件程序的基本要素或结构,或按特定规则复制部分软件代码。
在鉴定软件侵权行为时,法院会综合考虑上述因素,并可能需要专业的技术分析和法律判断。