断章取义是一种不顾全篇文章或谈话内容，孤立地取其中的一段或一句的意思，常常导致引用与原意不符。以下是一些有趣的例子：
台湾与大陆大学生的辩论
论题是“好儿女该不该有四方之志”。
大陆大学生引用《论语》中的“父母在不远游”作为论据，认为这支持他们的观点。
台湾大学生则指出孔子的完整句子是“父母在，不远游，游必有方”，意味着即使父母在，也可以出游，只是需要告知父母去向，以免他们担心。
结果，台湾大学生利用断章取义的方法，反而成了对方辩手的有力证据，而大陆大学生则给人留下了极坏的印象。
《论语》中的断章取义
“己所不欲，勿施于人”被断章取义为“己所欲，施于人”，意思完全相反。
日常对话中的断章取义
女儿抱怨作业太多，父亲回应说：“姑娘，小点声，你能不能不小题大作呀”。
女儿误解为父亲在说她小题大做，实际上父亲是在劝她说话声音小一点。
俗语被断章取义
“舍不得孩子套不着狼”被断章取义为“舍不得鞋子套不着狼”，原意是指要付出代价才能成功。
“无毒不丈夫”被断章取义为“无度不丈夫”，原意是指做事要有分寸。
历史事件中的断章取义
卢蒲癸回答为什么娶同宗的庆姜为妻时说：“庆舍不避同宗，要把女儿嫁给我，我为什么要避开呢？就像有人对《诗经》断章取义，来表达自己的意思，我也只取我所想要的，管什么同宗不同宗呢？”。
这些例子表明，断章取义不仅会导致误解，还可能引起严重的后果。因此，在引用名言或经典时，一定要了解其完整的背景和含义，避免误导他人或自己。