常茂和常遇春都是明朝开国时期的著名将领，他们各自在军事上有着卓越的成就。然而，关于谁更厉害的问题，存在一些不同的观点：
历史功绩
常遇春在前期表现极为出色，曾在多场关键战役中击败多个强大的对手，包括陈友谅、方国珍等，并最终成为明朝的开国元勋之一。
常茂虽然功绩不如其父，但在评书《明英烈》中，他的形象被塑造得非常高大，甚至被认为超过了常遇春。
武艺与智谋
常遇春以勇猛著称，曾在战场上力托千斤闸，枪挑铁叉车，表现出了非凡的武艺。
常茂不仅武艺高强，还擅长智谋，使用禹王神槊和龟背五爪金龙抓等武器，在战场上屡建奇功。
综合评价
从历史功绩来看，常遇春在前期和中期有着更为显著的表现，而常茂在后期虽然表现出色，但整体上并没有完全超越其父亲。
从武艺与智谋的综合评价来看，常茂和常遇春各有优势，难以简单判断谁更厉害。
建议
由于历史记载和评书演绎的不同，常茂和常遇春的优劣难以有一个明确的结论。如果从历史功绩来看，常遇春在前期和中期更为出色；如果从评书演绎和武艺智谋的综合评价来看，常茂在后期表现更为突出，但整体上并没有完全超越其父亲。因此，两者都是明朝开国时期的杰出将领，各有其独特的历史地位和贡献。