编程作品测评可以从以下几个方面进行：
功能完整性
确认编程作品是否实现了预期的功能，并且功能是否完整符合需求。
检查作品是否能够正确处理输入数据，产生正确的输出结果，并且能够处理各种边界情况。
代码质量
评价代码的可读性、可维护性和扩展性。
检查代码是否遵循一致的命名规范，注释是否清晰明了，结构是否清晰，逻辑是否合理，是否包含冗余代码，并且易于理解和修改。
算法和数据结构
评价算法和数据结构的选择和实现是否高效，能否提高程序的性能和效率。
创新性和独特性
评估编程作品是否有新颖的思路、新的解决方案或者独特的设计，能否展示作者的独特见解和创造力。
用户体验
评价用户在使用过程中的感受和体验，包括用户界面设计、交互设计和用户友好性。
性能和效率
评估作品在不同输入规模下的运行时间和资源消耗，检查是否具有良好的性能和效率。
错误处理和异常处理
检查作品是否能够捕获和处理各种可能出现的错误和异常情况，并且给出合适的错误提示或者处理方法，以保证程序的稳定性和可靠性。
安全性
评估作品是否具备一定的安全防护措施，如数据加密、用户身份验证等，是否存在潜在的安全风险，并是否采取相应的措施来保护用户隐私和信息安全。
用户反馈
通过用户调查问卷、用户评论等方式获取用户的真实反馈，评估作品的用户满意度，了解作品的优势和不足之处，进一步改进和优化作品。
其他方面
可以包括代码演示和讲解、团队项目评估、代码评审等方法，以全面评估学生的编程能力和作品质量。
建议
制定明确的评价标准：在开始评价之前，需要制定一套明确的评价标准，以便于全面、客观地评估编程作品。
采用多种评价方法：结合项目作业评估、编程考试、代码演示和讲解、团队项目评估等多种方法，可以更全面地了解学生的编程能力和作品的优缺点。
注重代码质量：在评价过程中，要注重代码的可读性、可维护性和扩展性，鼓励学生编写高质量的代码。
鼓励创新：评价时不仅要关注功能的实现，还要鼓励学生在算法和数据结构上有所创新，展示其独特的见解和创造力。
及时反馈：在评价过程中，要及时向学生提供反馈，帮助他们了解自己的优点和不足，以便进一步改进和提高。