关于人们认为狗不能是家人，只能作为畜生的观点，可以从多个角度进行分析：
传统观念与角色定位
传统角色：狗在人类历史中一直被用作看家和保护家园的角色，这种功能性的定位使得一些人认为狗本质上就是畜生，不应被赋予家人的地位。
社会分工：人们普遍认为，人类具有复杂的情感和社会关系，而动物虽然忠诚，但缺乏这些复杂的社会结构和情感交流，因此不应被视为家人。
情感与认知差异
情感投射：有些人可能将狗视为家人，给予它们深厚的情感和照顾，但这并不代表所有人都持有这种观点。其他人可能因为缺乏这种情感投射而不把狗当作家人。
认知差异：每个人对动物的认识和态度不同，有些人可能认为动物没有人类的高级智能和情感，因此不应被视为家人。
道德与伦理考量
生命尊严：一些人认为，所有生命都应得到尊重，不应因为物种的不同而有所区别。他们可能认为，将狗视为家人会贬低人类的生命价值。
伦理标准：不同的文化和社会有不同的伦理标准，有些文化中食用狗肉是被接受的，而有些文化则严格禁止。这种差异也反映了对狗的不同态度。
独立物种的界限
生物学角度：狗和人类是独立的物种，没有共同的血缘关系。这种生物学上的事实使得一些人认为狗不能成为人类的家人。
社会角色：狗作为家庭伴侣，虽然与人类关系密切，但它们在社会中的角色和权利与人类不同，这种差异也导致一些人认为狗不应被视为家人。
建议
尊重个体差异：尊重每个人的选择和观念，不强迫他人将狗视为家人。
倡导和谐共处：无论是否将狗视为家人，都应尊重和爱护所有生命，以和平、和谐的方式共处。
教育普及：通过教育和宣传，提高公众对动物权益和福利的认识，促进人与动物的和谐相处。
总之，关于狗是否应被视为家人，这是一个复杂且多元的话题，涉及传统观念、情感认知、道德伦理和生物学事实等多个方面。尊重每个人的选择和观念，同时倡导和谐共处和尊重生命，是处理这一问题的最佳途径。