判定软件专利侵权主要遵循以下原则和步骤：
全面覆盖原则
也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。
需要比较被控侵权软件的技术特征与专利权利要求书记载的全部技术特征是否完全相同。
等同原则
当被控侵权软件的技术特征与专利权利要求中记载的必要技术特征在表面上看不相同，但实际上实现了相同的功能或达到了相同的技术效果时，视为等同，也落入专利权的保护范围。
专利侵权判断的具体步骤
确认专利权的有效性：专利必须是有效的，无效的专利不受法律保护。
判断是否存在侵害行为：是否存在未经专利权人许可，在专利权的保护范围内从事的制造、使用、销售、进口或者提供他人使用等行为。
判断侵害行为的违法性：侵害行为是否以生产经营为目的，只有以生产经营为目的的前提下，未经许可实施专利的行为才构成侵犯专利权。
文义侵权与均等论
文义侵权（Literal Infringement）：专利请求项的技术特征全部表现于被控侵权产品，符合全要件原则，符合文义请求即构成侵权。
均等论（Doctrine of Equivalents）：专利请求项的技术特征未全部表现于被控侵权产品，无文义侵权；但两者技术特征比例不符之处，实际上没有实质性的技术改变，符合均等论即构成侵权。
其他相关法律规定
未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；
将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；
未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的；
在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的；
未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的。
通过以上原则和步骤，可以较为准确地判定软件专利是否构成侵权。建议在实际操作中，结合具体案件情况，充分分析技术特征、法律依据和司法实践，以确保判断的准确性和公正性。