判定正版软件侵权通常需要综合考虑多个因素，以下是一些常用的方法和步骤：
软盘内容对比
对被识别的软件与正版软件的直接软盘内容或目录、文件名进行对比。如果两者完全一致，可以初步认定存在侵权行为。
安装过程对比
同时或先后对两套软件进行安装，观察安装过程中的屏幕显示，包括软件信息和使用功能键后的屏幕显示等是否相同。如果雷同，则可认定安装手段一致。
安装后目录和文件对比
安装成功后，对比安装后的目录和各文件，包括文件名、文件长度、文件建立（或修改）的时间、文件属性等。尽管侵权者可能只修改了少数部分，但大部分文件应保持一致。
使用过程对比
对比使用过程中的屏幕显示、功能、功能键、使用方法等，特别是屏幕显示的普通文显和下拉、弹出菜单的方位、内容、选择项等。
代码对比
对双方的源代码和目标代码进行对比，检查是否存在相似性。实质性相似加接触分析法在计算机安全软件纠纷中常用，如果发现被告接触过原告的软件且有实质性相似之处，则可认定侵权。
实质性相似和接触分析
实质性相似是指被诉侵权软件与权利人的软件在表达方式上存在相同或实质性相似。接触则是指侵权人在开发软件时接触过权利人的软件或有接触的可能。
未经许可的行为
侵权行为通常包括未经软件著作权人许可，发表、登记、复制、发行、展示、修改、翻译软件等行为。
法院判定
在具体的司法实践中，法院会综合考虑上述因素，通过对比分析、源代码比对、逻辑设计相似性、程序结构和组织的相似性等方面进行判定。
通过上述步骤和方法，可以较为准确地判定是否存在正版软件侵权行为。建议在实际操作中，结合具体案例和证据，选择合适的方法进行综合判断。