刘禅，即阿斗，是蜀汉的最后一位皇帝，他的执政能力和形象在历史上存在很大的争议。以下是一些关于刘禅的评价：
昏庸无能
刘禅在诸葛亮去世后，失去了最大的政治支柱，蜀汉逐渐走向衰落。他任用了一些贤臣，如蒋琬、费祎和姜维，但在后期，由于宦官黄皓的干扰，政治和军事出现了一些问题。
刘禅在魏国大将司马昭面前表现出对故国的漠不关心，被形容为“乐不思蜀”，这一形象加深了人们对他昏庸无能的印象。
有自知之明
刘禅清楚地知道自己的弱点，没有选择独裁专制，而是选择了放权。他能够忍受自己对权力的欲望，这并不是一个十分简单的事。
在诸葛亮辅政时期，刘禅基本上没有插手政事，而是听从诸葛亮的安排和建议，这符合刘备的遗诏，显示了他的明智之举。
治国能力
刘禅在治理国家方面，继承了他父亲刘备的无为而治的思想，使得蜀国在他的领导下得到了很好的发展。
他不喜欢奢华，生活和政治上都能从简，这表明他有一定的节俭和勤政意识。
刘禅在政治上也有自己的看法，并不是一味盲目地听从他人，他会进行反思和判断。
任用人才
在诸葛亮去世后，刘禅能够有效地制衡权力，任命蒋琬为大司马，主管行政，这表明他在任用人才方面有一定的眼光和手段。
综合以上评价，可以得出以下结论：
刘禅并非完全昏庸无能，他在某些方面表现出了明智和勤政，尤其是在放权和任用人才方面。
然而，他在后期由于受到宦官黄皓的干扰，以及自身政治能力的不足，导致蜀汉最终灭亡，这在一定程度上反映了他执政能力的不足。
因此， “扶不起的阿斗”这一说法在一定程度上是符合史实的，但也不能完全否定他在某些方面的才能和贡献。