程序设计题的评分通常基于以下几个方面：
程序的正确性：
这是评判程序是否按照题目要求给出正确输出的重要标准。考察内容包括程序的逻辑正确性、算法设计的合理性以及是否考虑了边界情况等。
代码质量：
这涉及到代码的可读性、可维护性和可扩展性。具体评判标准包括变量命名是否清晰、是否有必要的注释、代码结构是否合理以及是否符合编码规范等。
性能和效率：
主要评判程序的运行时间和空间复杂度。需要根据题目的具体要求来确定一个合理的时间和空间复杂度，并考察算法优化能力和资源利用效率。
错误处理和异常处理：
评判程序对输入错误和异常情况的处理能力，考察程序的健壮性和容错性。
扩展性和灵活性：
评判程序是否具有良好的扩展性和灵活性，能否应对不同的输入和需求变化，考察程序设计能力和工程思维。
解题思路和方法：
给出解题的思路和方法，即汉字描述大概什么思路，会获得一定的分数。
程序代码和注释：
写了一点程序代码并且在关键地方有注释也会得到一些分数。
完成关键性函数或语句：
如果完成了关键性的函数或语句，会获得更多的分数。
实际操作和输出结果：
有些情况下，会根据程序的实际操作和输出结果与标准答案的对比来给分。例如，如果有`out.dat`文件，会将该文件与标准答案的`out.dat`文件对比，看相符的比例是多少而给分，完全相同则是100分。如果没有`out.dat`文件，则比较考生编写的代码和标准答案的代码的相符情况，按相符度给分。
评分标准可以根据具体的题目和要求进行细化和调整，一般采用定量评分和定性评价相结合的方式，以确保评判的公正性和客观性。为了确保评分的准确性和一致性，建议在评分前制定明确的评分细则，并在评分过程中严格按照这些细则进行。