编程竞赛的评分通常基于以下几个方面：
解题思路和算法设计：
评委会关注选手是否能够正确理解问题，并设计出高效的算法来解决。创新的解决方案和使用复杂的数据结构和算法通常会获得较高的分数。
代码质量和可读性：
选手的代码应该具有良好的编程风格，包括良好的命名规范、适当的注释和缩进。代码应该易于阅读和理解，同时要遵守编码规范。模块化设计和合理的代码组织结构也会得到额外加分。
程序功能和正确性：
选手编写的程序应该能够正确地解决问题，给出正确的输出结果。评委会会运行选手提交的代码，并测试其在各种情况下的正确性。能够正确处理各种输入和边界情况，并给出正确的输出的程序会获得高分。
代码效率和性能：
选手的程序应该能够在合理的时间内完成任务，并且具有较高的效率。评委会会评估选手的代码在不同规模的输入下的执行时间和内存消耗。设计出高效的算法并正确优化程序会获得额外加分。
错误处理和异常情况处理：
选手的程序应该能够正确地处理各种错误和异常情况，例如无效的输入、文件读写错误等。给出合理的错误处理机制，并能够准确地报告错误和异常，会得到额外加分。
功能性：
评判人员会对参赛作品的功能进行评估，包括程序的正确性、稳定性以及是否满足用户需求等方面。
创新性：
评判人员会评估参赛作品的创新性，包括技术创新、用户体验创新、功能创新等方面。
可扩展性：
评判人员会评估参赛作品的可扩展性，包括代码结构、设计模式、可读性等方面。
效率性：
评判人员会评估参赛作品的运行效率，包括算法优化、资源利用等方面。
用户体验：
评判人员会评估参赛作品的用户体验，包括界面设计、交互设计、用户引导等方面。
完整性：
评判人员会评估参赛作品的完整性，包括功能是否齐全、是否存在明显的缺陷等方面。
编程语言运用：
是否熟练运用编程语言。
算法与数据结构：
解决问题的算法是否合理，数据结构是否优化。
代码质量：
代码是否规范、可读性是否高。
团队协作：
团队成员分工是否明确。
具体评分时，可能会根据比赛的性质和要求有所不同。参赛者应该根据这些评判标准来设计和完善自己的作品，以提高在比赛中的竞争力。