朱元璋是 明君还是 昏君，这个问题在历史学界和民间存在较大的争议。以下是一些主要的观点：
明君的观点
朱元璋出身贫寒，能够凭借自己的努力和智慧登上皇帝宝座，这本身就是一种智谋和眼光的体现。
他在位期间推行了一系列政策，如废除丞相、设立内阁、加强皇权、整顿吏治、惩治贪官、推行一条鞭法等，这些措施在一定程度上加强了中央集权，推动了社会稳定。
对于百姓来说，朱元璋工作勤勤恳恳，认真负责，并且杀尽贪官污吏，是非常好的皇帝。
昏君的观点
朱元璋晚年变得越发残暴多疑，动辄诛杀大臣，令人不寒而栗，这些行为为明朝的衰亡埋下了隐患。
他赤裸裸地诛杀功臣，留下后世不仁不义的骂名。
朱元璋在治国过程中，虽然铁腕治国，但也因为过于严苛的刑罚和手段，被一些人视为暴君。
结论
综合来看，朱元璋既有明君的一面，也有昏君的一面。他通过一系列改革措施，加强了中央集权，推动了社会经济的发展，对百姓来说是有功于民的。然而，他在晚年对待功臣的残暴行为，以及过于严苛的治国手段，也使得他备受争议。因此， 朱元璋不能简单地被定义为明君或昏君，而是一个具有复杂性格和行为的皇帝。
建议在历史评价时，应全面考虑他的功绩和过失，结合具体的历史背景和事件，做出更为客观和公正的判断。